close


婦聯會針對黨產會二次聽證會，提出兩點聲明與三個要求如下：

桃園托福補習班費用新店全民英檢補習班課程推薦大甲成人美語補習班老師高雄一對一英語補習班

壹、兩點聲明一、第一點聲明：「附隨組織」定義應符合法律，行政機關不可任意變更、更不可土城托福補習班比較量身訂作

黨產會經過第一次聽證會，並向各機關調取歷史檔案資料，確實查無國民黨對婦聯會人事、財務、業務進行指揮干預之證據。然而近來，黨產會逕自『用二個等號法』變更解釋附隨組織定義，先將「蔣宋美齡女士個人」視同「國民黨」，再將蔣宋美齡女士帶領婦聯會所為「協助國家社會的公益行為」，均視同為「特定政黨營私行為」。如果此定義成立，則從過去乃至現在，豈非所有政黨相關人士所參與任何組織及所從事任何活動，均可被視為其所屬政黨之附隨組織及為政黨利益所為之違法行為？因此，本會認為法律定義應符合法律，不應任意浮動，更不能因人設事量身訂作，否則將對於人民權利形成極大侵害。二、第二點聲明：行政機關所為行政處分須有明確證據為憑，不能以擬制推論認定政府機關認定人民違法應依明確證據，不得以擬制推論之方法推定違法。本次聽證前，就國防部提供資料已可看出，婦聯會將勞軍捐款長期投入軍眷住宅建設，但黨產會此次調查報告對於勞軍捐款數額，仍完全忽略支出，逕自從軍友社資料「推估」婦聯會收入240億元，再以等比級數且毫無邏輯之方式，將此推估收入再用通膨和利息二次推估成離譜之三千億元，此種天馬行空之認定方式，並無法律依據，黨產條例亦不容許，明顯不符「實質法治國原則」。貳、三個要求一、第一個要求為「正當程序」：黨產條例有關「附隨組織」之舉證責任在政府機關，我們在第一次聽證會即已強調並提出具體要求，黨產會應依法舉證並對於「有利」與「不利」之證據一併注意，方能適法保障人民權利，但於本次調查報告中，我們看不到黨產會對於婦聯會有利證據之注意與評價，顯有偏頗之預設立場，故我們要求在本次聽證程序中應遵守此正當法律程序。二、第二個要求為「公平對待」：此次聽證前閱得黨產會資料中，有諸多機關回覆已無相關保存文件，如果政府機關依法做不到的事，又如何期待人民團體必須做到，我們要求黨產會應以公平立場來看待資訊提供義務之界限。三、第三個要求為「歷史同理」：婦聯會所處年代，面對中共隨時攻打台灣的威脅，國際間也幾乎是孤立無援的狀態，在此背景下，婦聯會為國家存亡及安定，致力團結婦女照顧軍人、軍眷與遺孤，婦聯會一直是「為公不為私」，如仍將「純為政黨利益」而生的「附隨組織」定義，強加於婦聯會身上，不僅忽視歷史、違背事實，亦絕不公平。(工商時報)




346A3FDB2E02C1B1
arrow
arrow
    文章標籤
    大甲成人美語補習班老師 彰化專業1對1英語補習班課程 土城托福補習班比較 專業一對一英語補習班 花蓮 桃園托福補習班費用
    全站熱搜

    吳曉中仿翺授忍餐 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄